прямолинейная правда-еще не наезд
волнует вопрос:"может ли собственник быть великодушным?!"

думаю,сначала стоит определиться,относится ли это существительное к негативному либо же позитивному чувству.

ну и,собственно,старт пойдет с определения.

Собственник-"тот,кто стремится безраздельно обладать кем-либо/чем-либо".Ужасно пресное определение.

Если спроецировать на себя-то я,пожалуй,откажусь от этого определения и перестану называть себя собственником,в таком случае.

Если следовать этому определению(Ожегов)-соответственно,можно понять,что великодушием тут и не попахивает.

Вывод-я не собственник.я обыкновенный человек(девушка),которая всего навсего хочет быть уверена в своем партнере и чувствовать почву крепких уз под ногами.С другой же стороны,если это невозможно,я отдаюсь судьбе,блефуя.И,если почва станет рыхлеть-я готова сгореть.

Хочешь жить-не бойся парить.


@музыка: лунная соната

Комментарии
18.07.2006 в 10:57

не принимайте близко к мозгу
прочитала и начала думать про определение собственника и че-то оно у меня похоже чем-то на определение эгоиста

"..стремится безраздельно обладать кем-либо/чем-либо"

ну не обезательно, смысл собственника мне так кажеться все для себя и неважно какими целями, во благо себе, не уступая другим не в чем и не заботясь, точнее наверно не задумываясь о других



*чет прям так жестоко написала, хыы*

а может собственники бываю по отнашению к чему-то, не во всем

хотя не знаюююю
18.07.2006 в 13:05

прямолинейная правда-еще не наезд
ну да,есть полусобственники.ога

у миня тож ассоциации с эгоистами.гыа

вод я отказалса от определения собственника.

а от эгоиста мне кажица не увертеца :-/

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail